Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η πρόταση της FIFA να δημιουργήσει μια νέα εμπορική εταιρεία, στην οποία θα μεταφερθούν τα εμπορικά δικαιώματα κορυφαίων διοργανώσεων, συμπεριλαμβανομένου του Παγκοσμίου Κυπέλλου
Το παγκόσμιο ποδόσφαιρο βρίσκεται αντιμέτωπο με τη μεγαλύτερη θεσμική κρίση των τελευταίων δεκαετιών.
Και οι 55 εθνικές ομοσπονδίες-μέλη της UEFA αποφάσισαν ομόφωνα να μποϊκοτάρουν όλες τις μελλοντικές διοργανώσεις της FIFA, εφόσον προχωρήσει το σχέδιο μεταβίβασης μέρους των εμπορικών δικαιωμάτων του Παγκοσμίου Κυπέλλου σε ιδιώτες επενδυτές.
Η απόφαση αποτελεί πρωτοφανή πρόκληση για τον πρόεδρο της FIFA, Gianni Infantino, ο οποίος βλέπει το πιο εμπορικό αθλητικό προϊόν του πλανήτη να κινδυνεύει με διάσπαση.
Για πρώτη φορά, ολόκληρη η ευρωπαϊκή ποδοσφαιρική οικογένεια δηλώνει ότι προτιμά να μείνει εκτός Μουντιάλ παρά να αποδεχθεί την ιδιωτικοποίηση του θεσμού.
«Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν πωλείται»
Η UEFA χαρακτήρισε το σχέδιο της FIFA απαράδεκτο, υποστηρίζοντας ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο αποτελεί παγκόσμια αθλητική κληρονομιά και όχι επενδυτικό προϊόν.
Στην ανακοίνωσή της κάνει λόγο για έλλειψη διαφάνειας, για αποφάσεις που ελήφθησαν χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και προειδοποιεί ότι η είσοδος ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων θα αλλάξει οριστικά τον χαρακτήρα του ποδοσφαίρου, μετατρέποντας ένα άθλημα που ανήκει στους φιλάθλους σε μια επιχείρηση που θα λογοδοτεί πρωτίστως στους μετόχους της.
Το μήνυμα ήταν ξεκάθαρο: «Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν είναι προς πώληση».
Το σχέδιο των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η πρόταση της FIFA να δημιουργήσει μια νέα εμπορική εταιρεία, στην οποία θα μεταφερθούν τα εμπορικά δικαιώματα κορυφαίων διοργανώσεων, συμπεριλαμβανομένου του Παγκοσμίου Κυπέλλου.
Στόχος είναι η πώληση μειοψηφικού ποσοστού της εταιρείας σε ιδιώτες επενδυτές, σε αποτίμηση περίπου 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η FIFA υποστηρίζει ότι θα διατηρήσει τον έλεγχο των αθλητικών αποφάσεων και ότι τα νέα κεφάλαια θα ενισχύσουν τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης του ποδοσφαίρου παγκοσμίως.
Ωστόσο, οι αντίπαλοι του σχεδίου θεωρούν ότι, από τη στιγμή που ιδιωτικά κεφάλαια θα αποκτήσουν οικονομικό συμφέρον, η πίεση για ολοένα μεγαλύτερα έσοδα θα επηρεάζει αναπόφευκτα τις αποφάσεις γύρω από τις διοργανώσεις, το αγωνιστικό ημερολόγιο και την εμπορική εκμετάλλευση του αθλήματος.
Η σκιά του Trump
Ιδιαίτερη πολιτική διάσταση δίνει στην υπόθεση το γεγονός ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος που ενδιαφέρεται για τη συμφωνία είναι η Thrive, με επικεφαλής τον Joshua Kushner, αδελφό του Jared Kushner, γαμπρού του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, Donald Trump.
Η σύνδεση αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην Ευρώπη, όπου πολλοί θεωρούν ότι το παγκόσμιο ποδόσφαιρο κινδυνεύει να εμπλακεί ακόμη περισσότερο σε οικονομικά και πολιτικά δίκτυα επιρροής.
Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Donald Trump συμμετέχει προσωπικά στη συγκεκριμένη επενδυτική πρόταση.
Ωστόσο, η συγγενική σχέση του Jared Kushner με τον Joshua Kushner έχει τροφοδοτήσει έντονη δημόσια συζήτηση γύρω από τις πολιτικές και επιχειρηματικές διασυνδέσεις που περιβάλλουν το σχέδιο.
Joshua Kushner
Ένα Μουντιάλ χωρίς την Ευρώπη;
Εάν το ευρωπαϊκό μποϊκοτάζ εφαρμοστεί, οι συνέπειες θα είναι τεράστιες.
Οι κάτοχοι του τίτλου, η Ισπανία, αλλά και ποδοσφαιρικές δυνάμεις όπως η Γαλλία, η Αγγλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ολλανδία και η Πορτογαλία θα απουσιάζουν από τις διοργανώσεις της FIFA.
Αντίστοιχα, στο γυναικείο ποδόσφαιρο, πολλές από τις κορυφαίες εθνικές ομάδες θα μείνουν εκτός.
Ένα Παγκόσμιο Κύπελλο χωρίς την Ευρώπη θα έχανε σημαντικό μέρος της αγωνιστικής του αξίας, της τηλεθέασης και των εμπορικών του εσόδων, θέτοντας σε αμφισβήτηση την ίδια τη βιωσιμότητα του εγχειρήματος.
Η μεγαλύτερη σύγκρουση στην ιστορία της FIFA
Η κρίση ξεπερνά κατά πολύ μια διαφωνία για ένα επιχειρηματικό σχέδιο.
Πρόκειται για σύγκρουση γύρω από το ποιος ελέγχει το μέλλον του ποδοσφαίρου.
Από τη μία πλευρά, η FIFA υποστηρίζει ότι η νέα δομή θα εξασφαλίσει περισσότερους πόρους για την ανάπτυξη του αθλήματος.
Από την άλλη, η UEFA και οι εθνικές ομοσπονδίες της υποστηρίζουν ότι το ποδόσφαιρο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως χρηματοοικονομικό περιουσιακό στοιχείο και ότι η έλλειψη διαφάνειας υπονομεύει τον θεσμικό ρόλο της FIFA.
Η επόμενη ψηφοφορία των ομοσπονδιών της FIFA αναμένεται να κρίνει όχι μόνο την τύχη του επενδυτικού σχεδίου, αλλά και το αν το παγκόσμιο ποδόσφαιρο θα εισέλθει σε μια πρωτοφανή περίοδο θεσμικής σύγκρουσης, με τον κίνδυνο ενός Μουντιάλ χωρίς την ισχυρότερη ποδοσφαιρική ήπειρο.
www.bankingnews.gr
Και οι 55 εθνικές ομοσπονδίες-μέλη της UEFA αποφάσισαν ομόφωνα να μποϊκοτάρουν όλες τις μελλοντικές διοργανώσεις της FIFA, εφόσον προχωρήσει το σχέδιο μεταβίβασης μέρους των εμπορικών δικαιωμάτων του Παγκοσμίου Κυπέλλου σε ιδιώτες επενδυτές.
Η απόφαση αποτελεί πρωτοφανή πρόκληση για τον πρόεδρο της FIFA, Gianni Infantino, ο οποίος βλέπει το πιο εμπορικό αθλητικό προϊόν του πλανήτη να κινδυνεύει με διάσπαση.
Για πρώτη φορά, ολόκληρη η ευρωπαϊκή ποδοσφαιρική οικογένεια δηλώνει ότι προτιμά να μείνει εκτός Μουντιάλ παρά να αποδεχθεί την ιδιωτικοποίηση του θεσμού.
«Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν πωλείται»
Η UEFA χαρακτήρισε το σχέδιο της FIFA απαράδεκτο, υποστηρίζοντας ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο αποτελεί παγκόσμια αθλητική κληρονομιά και όχι επενδυτικό προϊόν.
Στην ανακοίνωσή της κάνει λόγο για έλλειψη διαφάνειας, για αποφάσεις που ελήφθησαν χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και προειδοποιεί ότι η είσοδος ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων θα αλλάξει οριστικά τον χαρακτήρα του ποδοσφαίρου, μετατρέποντας ένα άθλημα που ανήκει στους φιλάθλους σε μια επιχείρηση που θα λογοδοτεί πρωτίστως στους μετόχους της.
Το μήνυμα ήταν ξεκάθαρο: «Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν είναι προς πώληση».
Το σχέδιο των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η πρόταση της FIFA να δημιουργήσει μια νέα εμπορική εταιρεία, στην οποία θα μεταφερθούν τα εμπορικά δικαιώματα κορυφαίων διοργανώσεων, συμπεριλαμβανομένου του Παγκοσμίου Κυπέλλου.
Στόχος είναι η πώληση μειοψηφικού ποσοστού της εταιρείας σε ιδιώτες επενδυτές, σε αποτίμηση περίπου 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η FIFA υποστηρίζει ότι θα διατηρήσει τον έλεγχο των αθλητικών αποφάσεων και ότι τα νέα κεφάλαια θα ενισχύσουν τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης του ποδοσφαίρου παγκοσμίως.
Ωστόσο, οι αντίπαλοι του σχεδίου θεωρούν ότι, από τη στιγμή που ιδιωτικά κεφάλαια θα αποκτήσουν οικονομικό συμφέρον, η πίεση για ολοένα μεγαλύτερα έσοδα θα επηρεάζει αναπόφευκτα τις αποφάσεις γύρω από τις διοργανώσεις, το αγωνιστικό ημερολόγιο και την εμπορική εκμετάλλευση του αθλήματος.
Η σκιά του Trump
Ιδιαίτερη πολιτική διάσταση δίνει στην υπόθεση το γεγονός ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος που ενδιαφέρεται για τη συμφωνία είναι η Thrive, με επικεφαλής τον Joshua Kushner, αδελφό του Jared Kushner, γαμπρού του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, Donald Trump.
Η σύνδεση αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην Ευρώπη, όπου πολλοί θεωρούν ότι το παγκόσμιο ποδόσφαιρο κινδυνεύει να εμπλακεί ακόμη περισσότερο σε οικονομικά και πολιτικά δίκτυα επιρροής.
Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Donald Trump συμμετέχει προσωπικά στη συγκεκριμένη επενδυτική πρόταση.
Ωστόσο, η συγγενική σχέση του Jared Kushner με τον Joshua Kushner έχει τροφοδοτήσει έντονη δημόσια συζήτηση γύρω από τις πολιτικές και επιχειρηματικές διασυνδέσεις που περιβάλλουν το σχέδιο.
Joshua Kushner
Ένα Μουντιάλ χωρίς την Ευρώπη;
Εάν το ευρωπαϊκό μποϊκοτάζ εφαρμοστεί, οι συνέπειες θα είναι τεράστιες.
Οι κάτοχοι του τίτλου, η Ισπανία, αλλά και ποδοσφαιρικές δυνάμεις όπως η Γαλλία, η Αγγλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ολλανδία και η Πορτογαλία θα απουσιάζουν από τις διοργανώσεις της FIFA.
Αντίστοιχα, στο γυναικείο ποδόσφαιρο, πολλές από τις κορυφαίες εθνικές ομάδες θα μείνουν εκτός.
Ένα Παγκόσμιο Κύπελλο χωρίς την Ευρώπη θα έχανε σημαντικό μέρος της αγωνιστικής του αξίας, της τηλεθέασης και των εμπορικών του εσόδων, θέτοντας σε αμφισβήτηση την ίδια τη βιωσιμότητα του εγχειρήματος.
Η μεγαλύτερη σύγκρουση στην ιστορία της FIFA
Η κρίση ξεπερνά κατά πολύ μια διαφωνία για ένα επιχειρηματικό σχέδιο.
Πρόκειται για σύγκρουση γύρω από το ποιος ελέγχει το μέλλον του ποδοσφαίρου.
Από τη μία πλευρά, η FIFA υποστηρίζει ότι η νέα δομή θα εξασφαλίσει περισσότερους πόρους για την ανάπτυξη του αθλήματος.
Από την άλλη, η UEFA και οι εθνικές ομοσπονδίες της υποστηρίζουν ότι το ποδόσφαιρο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως χρηματοοικονομικό περιουσιακό στοιχείο και ότι η έλλειψη διαφάνειας υπονομεύει τον θεσμικό ρόλο της FIFA.
Η επόμενη ψηφοφορία των ομοσπονδιών της FIFA αναμένεται να κρίνει όχι μόνο την τύχη του επενδυτικού σχεδίου, αλλά και το αν το παγκόσμιο ποδόσφαιρο θα εισέλθει σε μια πρωτοφανή περίοδο θεσμικής σύγκρουσης, με τον κίνδυνο ενός Μουντιάλ χωρίς την ισχυρότερη ποδοσφαιρική ήπειρο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών