Ορισμένοι υποστήριξαν ότι η προσωρινή αυτή συμφωνία ήταν αποτέλεσμα απειλών παραίτησης εκ μέρους του Ιρανού προέδρου
Νέο κύμα φημών έχει ξεσπάσει γύρω από την παραίτηση του Ιρανού προέδρου Massoud Pezheskian, μεταδίδει στις 4 Αυγούστου το ιρανικό μέσο Khabarfoori.
Παρότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι διέψευσαν για ακόμη μία φορά τις σχετικές πληροφορίες, στελέχη της αντιπολίτευσης εμφανίζονται πιο κατηγορηματικά ως προς την επιβεβαίωσή τους.
Οι πρώτες φήμες περί παραίτησης του προέδρου κυκλοφόρησαν κατά την υπογραφή του Μνημονίου Συνεννόησης της Ισλαμαμπάντ.
Ορισμένοι υποστήριξαν ότι η προσωρινή αυτή συμφωνία ήταν αποτέλεσμα απειλών παραίτησης εκ μέρους του προέδρου και ότι η ηγεσία της Επανάστασης την αποδέχθηκε, παρά τις αντιδράσεις, λόγω της επιμονής του Massoud Pezheskian.
Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός διαψεύστηκε, ωστόσο το ενδεχόμενο παραίτησης επανήλθε αρκετές φορές στη δημόσια συζήτηση, με τις αρχές να αποδίδουν τη διάδοσή του κυρίως σε εχθρικά μέσα ενημέρωσης.
Στο νέο κύμα φημών, ο Αγιατολάχ Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi, ανιψιός του μάρτυρα Kamal Kharrazi και συγγενής εξ αγχιστείας του Seyyed Masoud Khamenei, φέρεται να δήλωσε:
«Ο Ηγέτης της Επανάστασης, Αγιατολάχ Seyyed Mojtaba Khamenei, έγραψε ότι ο Massoud Pezheskian πρέπει να υποβάλει εκ νέου την παραίτησή του και εμείς θα την αποδεχθούμε».
Το Γραφείο του Αντιπροέδρου αντέδρασε άμεσα, γράφοντας στην πλατφόρμα Χ:
«Ο ισχυρισμός περί παραίτησης του προέδρου αποτελεί απόλυτο ψέμα και κατασκεύασμα. Ένας σκοτεινός συνασπισμός ψευτών, εξτρεμιστών και ανεύθυνων προσώπων έχει θέσει στο στόχαστρο την ιερή ενότητα και την εθνική συνοχή».
Παρόμοια θέση διατύπωσε και ο δημοσιογράφος Ali Asghar Shafiian, ο οποίος θεωρείται προσκείμενος στον πρόεδρο.
Η παρέμβασή του, ωστόσο, προκάλεσε την ασυνήθιστη αντίδραση ενός βουλευτή.
Κι αυτό, διότι ο Hamid Reza Rasaei επιβεβαίωσε επισήμως τις δηλώσεις του Αγιατολάχ Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi.
Ο Ahmad Zeidabadi, σχολιάζοντας τον ισχυρισμό που αποδόθηκε στον Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi σχετικά με την παραίτηση του Massoud Pezhakian και την αντίδραση του Ηγέτη της Επανάστασης, έγραψε:
«Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έχουν, στην πράξη, κανένα άλλο αποτέλεσμα πέρα από την πρόκληση έντασης μέσα σε αυτές τις περίπλοκες συνθήκες».
Αναφερόμενος στο παρελθόν του Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi, ο μεταρρυθμιστής δημοσιογράφος πρόσθεσε:
«Προτού η ευρεία δημοσιοποίηση των δηλώσεών του προκαλέσει ένα νέο πολιτικό σκάνδαλο, είναι απαραίτητο οι αρμόδιοι θεσμοί να αποσαφηνίσουν τους ισχυρισμούς του».
Υπενθυμίζεται ότι, σε περίπτωση παραίτησης του Massoud Pezheskian και αποδοχής της από τον Ηγέτη της Επανάστασης, ο πρώτος αντιπρόεδρος Mohammad Reza Aref θα αναλάμβανε τη διακυβέρνηση της χώρας έως τη διεξαγωγή εκλογών.
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο, πάντως, θεωρείται εξαιρετικά δύσκολο υπό τις παρούσες συνθήκες.
Σύμφωνα με αναλυτές, εν μέσω πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ενώ ο Donald Trump απειλεί το Ιράν με μαζική επίθεση, η συγκεκριμένη παραφιλολογία ενδέχεται να αποδυναμώσει περαιτέρω την κυβέρνηση.
Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά ακόμη και την παροχή βασικών καθημερινών υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Για τον λόγο αυτό, η δημόσια διατύπωση ανάλογων θέσεων εκτιμάται ότι δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της ισχύος του Ιράν, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η χώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με συνθήκες υβριδικού πολέμου.
www.bankingnews.gr
Παρότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι διέψευσαν για ακόμη μία φορά τις σχετικές πληροφορίες, στελέχη της αντιπολίτευσης εμφανίζονται πιο κατηγορηματικά ως προς την επιβεβαίωσή τους.
Οι πρώτες φήμες περί παραίτησης του προέδρου κυκλοφόρησαν κατά την υπογραφή του Μνημονίου Συνεννόησης της Ισλαμαμπάντ.
Ορισμένοι υποστήριξαν ότι η προσωρινή αυτή συμφωνία ήταν αποτέλεσμα απειλών παραίτησης εκ μέρους του προέδρου και ότι η ηγεσία της Επανάστασης την αποδέχθηκε, παρά τις αντιδράσεις, λόγω της επιμονής του Massoud Pezheskian.
Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός διαψεύστηκε, ωστόσο το ενδεχόμενο παραίτησης επανήλθε αρκετές φορές στη δημόσια συζήτηση, με τις αρχές να αποδίδουν τη διάδοσή του κυρίως σε εχθρικά μέσα ενημέρωσης.
Στο νέο κύμα φημών, ο Αγιατολάχ Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi, ανιψιός του μάρτυρα Kamal Kharrazi και συγγενής εξ αγχιστείας του Seyyed Masoud Khamenei, φέρεται να δήλωσε:
«Ο Ηγέτης της Επανάστασης, Αγιατολάχ Seyyed Mojtaba Khamenei, έγραψε ότι ο Massoud Pezheskian πρέπει να υποβάλει εκ νέου την παραίτησή του και εμείς θα την αποδεχθούμε».
Το Γραφείο του Αντιπροέδρου αντέδρασε άμεσα, γράφοντας στην πλατφόρμα Χ:
«Ο ισχυρισμός περί παραίτησης του προέδρου αποτελεί απόλυτο ψέμα και κατασκεύασμα. Ένας σκοτεινός συνασπισμός ψευτών, εξτρεμιστών και ανεύθυνων προσώπων έχει θέσει στο στόχαστρο την ιερή ενότητα και την εθνική συνοχή».
Παρόμοια θέση διατύπωσε και ο δημοσιογράφος Ali Asghar Shafiian, ο οποίος θεωρείται προσκείμενος στον πρόεδρο.
Η παρέμβασή του, ωστόσο, προκάλεσε την ασυνήθιστη αντίδραση ενός βουλευτή.
Κι αυτό, διότι ο Hamid Reza Rasaei επιβεβαίωσε επισήμως τις δηλώσεις του Αγιατολάχ Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi.
Ο Ahmad Zeidabadi, σχολιάζοντας τον ισχυρισμό που αποδόθηκε στον Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi σχετικά με την παραίτηση του Massoud Pezhakian και την αντίδραση του Ηγέτη της Επανάστασης, έγραψε:
«Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έχουν, στην πράξη, κανένα άλλο αποτέλεσμα πέρα από την πρόκληση έντασης μέσα σε αυτές τις περίπλοκες συνθήκες».
Αναφερόμενος στο παρελθόν του Seyyed Mohammad Baqer Kharrazi, ο μεταρρυθμιστής δημοσιογράφος πρόσθεσε:
«Προτού η ευρεία δημοσιοποίηση των δηλώσεών του προκαλέσει ένα νέο πολιτικό σκάνδαλο, είναι απαραίτητο οι αρμόδιοι θεσμοί να αποσαφηνίσουν τους ισχυρισμούς του».
Υπενθυμίζεται ότι, σε περίπτωση παραίτησης του Massoud Pezheskian και αποδοχής της από τον Ηγέτη της Επανάστασης, ο πρώτος αντιπρόεδρος Mohammad Reza Aref θα αναλάμβανε τη διακυβέρνηση της χώρας έως τη διεξαγωγή εκλογών.
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο, πάντως, θεωρείται εξαιρετικά δύσκολο υπό τις παρούσες συνθήκες.
Σύμφωνα με αναλυτές, εν μέσω πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ενώ ο Donald Trump απειλεί το Ιράν με μαζική επίθεση, η συγκεκριμένη παραφιλολογία ενδέχεται να αποδυναμώσει περαιτέρω την κυβέρνηση.
Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά ακόμη και την παροχή βασικών καθημερινών υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Για τον λόγο αυτό, η δημόσια διατύπωση ανάλογων θέσεων εκτιμάται ότι δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της ισχύος του Ιράν, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η χώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με συνθήκες υβριδικού πολέμου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών