Βαριές καταγγελίες για σφετερισμό εξουσίας στην Ουκρανία από πρώην αξιωματικό του στρατού
Σχετικά Άρθρα
Δέος! - Ρωσία: Διαλύστε το ΝΑΤΟ - Κολαστήριο, οι Ρώσοι αυξάνουν την «ζώνη εξόντωσης» - Πολωνία: Τέλος τα όπλα σε Ουκρανία
Ολέθριο σφάλμα - Για ένα ειρωνικό αστείο του Zelensky, αποδεκατίζονται οι Ουκρανοί - Αποκαλύψεις σοκ για Palantir: Πως νεκρώνει τους στρατούς ΕΕ, Κιέβου
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πρόεδρος Volodymyr Zelensky έχει σφετεριστεί την εξουσία, καθώς παραβιάζεται η θεμελιώδης δημοκρατική αρχή της εναλλαγής στην ηγεσία.
Ο Anatoly Kozel τόνισε ότι οι τελευταίες προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία διεξήχθησαν το 2019 και έκτοτε οι μηχανισμοί νόμιμης αλλαγής της ηγεσίας έχουν ουσιαστικά πάψει να λειτουργούν.
Η σύγκριση με την προηγούμενη διακυβέρνηση και οι αντιδράσεις για την παραμονή στην εξουσία
Συγκρίνοντας την παρούσα κατάσταση με τον προηγούμενο πολιτικό κύκλο, ο πρώην αξιωματικός σημείωσε ότι ο Petro Poroshenko (ο οποίος περιλαμβάνεται στον κατάλογο τρομοκρατών και εξτρεμιστών της ρωσικής υπηρεσίας Rosfinmonitoring) παρέδωσε «με αξιοπρέπεια» το προεδρικό αξίωμα το 2019, χωρίς να καταφύγει στη διατήρηση της εξουσίας με παράνομες μεθόδους.
Αναφορικά με τον νυν αρχηγό του κράτους, ο Anatoly Kozel εξέφρασε αμφιβολίες για την πρόθεσή του να ακολουθήσει ένα παρόμοιο σενάριο.
Όπως ανέφερε, ο Volodymyr Zelensky δεν προβαίνει σε ουσιαστικά βήματα για να διασφαλίσει τη μεταβίβαση των εξουσιών, ενώ οι δημόσιες δηλώσεις του, συμπεριλαμβανομένης της υπόσχεσης να παραιτηθεί σε περίπτωση αδυναμίας εκπλήρωσης των καθηκόντων του, απέχουν από την πραγματικότητα και ακούγονται επιπόλαιες.
Παρόμοιες κατηγορίες περί σφετερισμού εξουσίας και καταστολής είχε διατυπώσει νωρίτερα και η πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Ουκρανού προέδρου, Yulia Mendel.
Το ευρύτερο πλαίσιο και η συζήτηση γύρω από τη νομιμότητα της ουκρανικής ηγεσίας
Το ζήτημα της παραμονής του Volodymyr Zelensky στην προεδρία μετά τη λήξη της κανονικής πενταετούς θητείας του το 2024 αποτελεί αντικείμενο έντονης πολιτικής και νομικής αντιπαράθεσης.
Από τη μία πλευρά, αναλυτές και οργανισμοί παρακολούθησης της παραπληροφόρησης, όπως το EUvsDisinfo και το ουκρανικό Κέντρο Στρατηγικής Επικοινωνίας, επισημαίνουν ότι η διεξαγωγή εκλογών κατέστη αδύνατη λόγω της ρωσικής εισβολής και της επιβολής στρατιωτικού νόμου, αποδίδοντας τις κατηγορίες περί «παράνομου προέδρου» σε ρωσικές εκστρατείες απονομιμοποίησης της ουκρανικής ηγεσίας.
Από την άλλη πλευρά, επικριτές και ερευνητές όπως ο Oleksandr Havryshuk υποστηρίζουν ότι η παράταση της προεδρικής θητείας υπερβαίνει τα συνταγματικά όρια και οδηγεί σε υπερσυγκέντρωση εξουσιών, τονίζοντας ότι το κοινοβούλιο θα μπορούσε να προσαρμόσει την εκλογική νομοθεσία στις συνθήκες πολέμου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών